RDC : l’Assemblée nationale rejette la motion de défiance contre le ministre de la Défense


Vice-premier ministre de la défense et des anciens combattants, Alexandre Luba Ntambo le25/03/2012 au centre supérieur militaire(CSM) à Kinshasa à l’occasion du deuxième séminaire sur la réforme de l’armée. Radio Okapi/ Ph. John Bompengo Voir dans Picasa Vice-premier ministre de la défense et des anciens combattants, Alexandre Luba Ntambo le25/03/2012 au centre supérieur militaire(CSM) à Kinshasa à l’occasion du deuxième séminaire sur la réforme de l’armée. Radio Okapi/ Ph. John Bompengo

Les députés nationaux ont rejeté, jeudi 18 octobre, la motion de défiance contre le vice-Premier ministre et ministre de la Défense Alexandre Luba Ntambo. Ils ont voté à 202 voix pour le maintien du ministre, 164 contre son maintien. L’auteur de la motion de défiance, le député Albert Fabrice Puela, accusait le ministre Luba d’ « incompétence notoire » dans sa gestion de la crise sécuritaire au Nord-Kivu dans l’est de la RDC.

Malgré que les députés de la majorité aient décidé de maintenir le ministre de la Défense à son poste, il apparaît au vu des résultats du vote que certains élus du camp présidentiel ont voté pour la motion parce que le nombre d’opposants dans la salle n’avoisinaient pas les 150, selon des députés de l’opposition.

Cette dernière a déploré le choix de la majorité le qualifiant de complaisant. La majorité quant à elle a salué ce vote qu’elle qualifie de « judicieux et démocratique », estimant qu’il représente une victoire.

La motion de défiance contre le ministre Luba Ntambo avait été introduite à l’Assemblée nationale à la mi-juillet après que les rebelles du M23 avaient conquis plusieurs localités dans le territoire de Rutshuru au Nord-Kivu. Le ministre n’avait pas été entendu à l’époque parce qu’il était en déplacement à l’étranger.

Le ministre Luba Ntambo avait déjà été entendu à huis clos à l’Assemblée nationale début juin sur la mutinerie des officiers de l’armée au Nord-Kivu. Les conclusions de cette interpellation n’avaient pas été rendues publiques.

En séjour au Nord-Kivu le même mois, le Premier ministre qu’accompagnaient plusieurs membres du gouvernement dont le vice-Premier ministre et ministre de la Défense, Alexandre Luba Ntambo, avait promis à la population de Rutshuru de combattre la rébellion du M23. Matata Ponyo avait exclu toute idée de négociation et avait promis de donner tous les moyens nécessaires à l’armée pour finir militairement cette guerre.

Fin juillet, le président Kabila avait dit envisager les options militaires, politiques et diplomatiques ou la combinaison de trois pour mettre un terme à la guerre au Nord-Kivu. Au cours d’une réunion de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL) tenu en marge d’un sommet de l’Union africaine à Addis Abeba, les chefs d’Etat de la CIRGL ont résolu de déployer une force internationale neutre le long de la frontière entre le Rwanda et la RDC pour combattre les groupes armés dont le M23 et les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR). La RDC accuse le Rwanda de soutenir le M23. Des accusations que le Rwanda, récemment élu comme membre non permanent du conseil de sécurité de l’ONU, a toujours niées.

Lire aussi sur radiookapi.net:

josé

ces deputes nationaux frauduleusement elus ne nous representent pas du tout.
ils agissent pour leurs interets personnels au detriment de l’interet du peuple congolais.
on attend rien d’un tel parlement mal elu
josé

nous sommes naifs et passifs,c’est pourquoi le pays est gere par JOSEPH KABILA,le gouvernement,le parlement et le senat.
l’irresponsabilite de nos autorites est la cause de l’echec militaire ,politique et militaire au congo.
meme la communaute internationale ne nous prend plus au serieux.
un pays dont la souverainete nationale est violee par ses voisins dont le president garde un silence coupable et n’arrive meme pas a rappeler nos ambassadeurs a kampala et kigali,ca fait pitie pour mon pays.
nous devons vite prendre conscience de la gravite de la situation et agir sans attendre les grandes puissances occidentales
imhotep

Quoi? Un des “Surdoues” est “incompetent notoire?”

Meme aux USA il ya des lois que certains elus soit ne lisent pas, soit lisent en diagonale et le jour du vote ils sont presents pour aller voter “Yes” ou “No”.

Les Senats sont un peu plus serieux, car moins peuples. Celui qui ne fait rien est facilement detectable.
bolingo

Tout le monde sait qu’une motion de méfiance provenant de l’opposition ne sera jamais voté ;alors cessons de faire semblant de travailler ,on a mobilisé le car de reportage de la RTNC pour rien!
msdhubert

Le parlement s’ent fout, garder leur ami au pouvoir est leur souci majeur. La gestion de la situation ne concerne que les amis des victimes.
paulbatak

la motion de defiance devrait etre formulee a l’egard du commandant en chef des FARDC. Celui qui doit assumer et tirer les consequences de debacles et la situation dans laquelle le pays se trouve. Par serment, il doit garantir l’integrite territorial, la paix et la securite. Comme sa prestation n’est pas a la hauteur, il faut qu’il s’explique. Et s’il dit qu’a l’impossible nul n’est tenu, alors c’est a lui de bouger parce qu’en fait c’est sa prestation qui est en question et l’Etat est dans l’obligation de trouver la personne competente.
bibif

Puisque ceux qui sont sensés protéger la population sont de meche avec le Rwanda, c’est normal qu’on choisisse un pietre comme ministre à la défense.

J’aurais bien compris qu’en temps de guerre on puisse nommer un général d’armée à ce poste……au contraire c’est 1 pharmacien à la retriate, novice en politique qu’on nommera au nom de l’amitié.
mukulumpe

Chers kongolais,constatez que la MAJORITE est dans le faux car ils sont ivres et toujours avides d’argent. et la consequence…le pays sombre et sombrera.pcq : quand le chef de l’etat fait des erreurs,on applaudi tjrs.il n y a pas de congolais courageu pour dire non a l’argent quand sous ses pieds le socle se dissoud.le rwanda,bien que critique par kinshasa,continue a marquer les points.cele veux simplement dire que la communaute internationale trouve serieux les rwandais que les rdc quand il faut confier les affaires serieuses.c’est la consequence du mutisme de J.KABILA a l’ ONU.il echoue de citer le NOM de l’agresseur…donc..il y a pas agression..
Diansangu Lukengo Lwa Yengo

Aimons-nous vraiment le Congo? Qui représentons nous quand nous demandons au people de nous élire pour siéger à l’assemblée nationale ? Nous n’aimons pas le Congo…
bape

c’est commeca qu’ils sont toujours été corrompus parce qu’ils font les choses sans le savoir. Ils réjettent mais ils ne savent pas pourquoi ils réjettent,et qui a influencé le réjet. Mais ils le sauront un jours comme nous voyons les resultats de la coalition de FARDC et Force Rwandaise. Congolais éveillons pour voir le futur,laissons égoisme qui nous coutez nos vies.
http://www.google.cd okok

les loups entre eux ne se mangent pas c’est simple solidariser même dans le mal. nous peuples prenont notre responsabilité pour sanctionner le système 100% sur c’est tout!!!
mamboleo

Ce n’est pas le ministre qui est fautif, c’est tout le système Kabila!
franckkonde

Eh quoi! elle est assise solitaire, cette ville si peuplee!
Elle est semblable a une veuve!
Grande entre les nations, souveraine parmi les etats.
Elle est reduite a la servitude!

Elle pleure durant la nuit, et ses joues sont couvertes des larmes;
De tous ceux qui l’aimaient nul ne la console;
Tous ses amis lui sont devenus infideles, ils sont devenus ses ennemis.

Eternel, que t’avons – nous fait pour etre victime d’un tel traitement?
Memes ceux que nous avons “votes” dans l’idee qu’ils defendront les interets de la nation, les voila corrompus et devenus contre nous!

Finalement en qui pourrons-nous encore esperer pour le salut de notre nation, Pere!
paulbatak

En terme de democratie, le Congo n’est pas complexe. Comme on le voit, les elus du peuple votent democratiquement. Merci a Okapi pour la presentation bien cadree de cet article. Le lecteur comprend ou nous sommes. C’est pitoyable et epistouflant. Sans espoir.
lwakadia

La victoire de la solidarité dans le mal, pour combien de temps? Qui vivra verra!
ndingambote

Ils sont forts nos députés….nos frères, soeurs, enfants et parents meurent a l’Est. L’option diplomatique est entrain de montrer ses limites. Notre armé est dans l’ incapacité de déloger le M23. Avons nous une armé? Oui Si l’arme existe au Congo, ne s’agit-il pas de l’incompétence notoire dans sa gestion de la crise sécuritaire au Nord-Kivu dans l’est de la RDC ? La réponse est OUI.
Si nous admettons que la réponse est bien OUI alors le responsable ne peut être que le président de la république, le commandant suprême des armés, le responsable ne peut être que le premier ministre, le responsable ne peut être que le ministre de la défense ou la combinaison de tous les trois. Si ce raisonnement parait logique, la question que mon fils de 9 ans vient de me poser est de savoir pourquoi les députés ont rejeté, la motion de défiance contre le vice-Premier ministre et ministre de la Défense. Il ajoute n’est ce pas Papa , c’est de irresponsabilité? Je ne sais quoi lui dire. Aidez moi.
yayamakambo

Le Vice-Premier Ministre et Ministre de la Défense n’a convaincu personne, même pas ceux qui ont reçus le mot d’ordre de « la haute hiérarchie » pour voter contre la motion.
Un Ministre de la Défense efficace et compétent, depuis le moment où le M23 a conquis une bonne partie de Rutshuru, il aurait fait préparer des bataillons (8 à 10) pour la reconquête de Rutshuru. Tout le monde fustige la chaîne de commandement des FARDC, il n’a rien fait pour changer cette chaîne, ni mettre hors d’état de nuire les officiers et militaires douteux susceptibles de rejoindre le M23. Pendant la francophonie, TV5 a montré dans un reportage, des militaires congolais qui se plaignent de n’avoir rien mangé depuis 1 semaine !!! Alors Mr le Ministre vous avez fait quoi ?????
sedoz

Aujourd’huit, c’est l’Uganda qui est aussi dénoncé de soutenir le M23, attendons voir si celui que les députés soutiennent sera en mésure de réagir à ce sujet. Députés corrompus.
jkmzg

Ils sont meilleurs ces gens.
Pour question de la sécurité du pays, ils rejettent la motion. Pour les blablabla, ils le fond avec conviction. God help my country
Ils ne sont pas pour le peuple, ils ne fond que c q’on leur dicte par le gouvernement.
Sachez que le pays ne se développera jamais tant que vs plaisanterez dans vos réunion. Finalement quel héritage laisserez vs à la RDC de demain? Les slogan et la ruine ou l’enfer?
lidjo

La diplomatie congolaise n’a pas su contrer le Rwanda dans sa quête d’obtenir un siège de membre non permanent du conseil de sécurité de l’Onu. Vous verrez la manière avec laquelle le Rwanda va narguer les congolais. Si on fait la réflexion tous les éléments constituant une pesanteur pour notre pays vont sortir tout d’un coup. Méditez bien cela, la diplomatie congolaise est à l’image de son leadership.
foundationk

Pesons Plutôt a donner aux FARDC des moyens consistant et convainquant dès aujourd’hui.
- clearhope
  
  Tres bonne idées, mais formulé a moitie. ” Pesons Plutôt a doter le pays des dirigeant sérieux et nationalistes qui donneront aux FARDC des moyens consistant et convainquant dès aujourd’hui” . Donc la motion de défiance du Ministre de la Défense pour incompétence notoire , car il est sensé défendre le pays, mais le laisse a la proie du premier groupe armée est bien fondé.
mawaplein

Bref, pour le camp Kabila, la situation sécuritaire a l’Est du pays correspond

exactement a ce qu’elle devait etre.

Dans un pays qui prend l’eau de toutes parts, c’est quand meme triste d’avoir un parlement composé des “yes men”.
deboutcongolais

Votre pays la RDC dans l’indice de démocratie, nous sommes 155 sur 167 pays. Là je suis un peu complexé Mrs les députés vous avez d’énormes efforts à faire.
djenny

C’est clair que ce Vice Premier Ministre ne bénéficie nullement de la confiance du peuple par le biais de ses députés.
C’est pourquoi, chers vrais représentants du peuple ne cédaient pas au comportement de ses députés poltrons; ceux là qui ont voté pour le maintien cet incompétent.
Alors okapi, aidez moi avec son cursus afin que je saches si cet incompétent maitrise vraiment les réalités de l’armée.
alainsax

“La majorité quant à elle a salué ce vote qu’elle qualifie de « judicieux et démocratique », estimant qu’il représente une victoire”. Victoire de quoi?
Pour l’intérêt de la nation, un ministre qui ne sait pas protéger sa population et incopétant doit être destitué. Voilà la majorité numérique que le pouvoir a à l’assemblée nationale. drole de pays.
gisiwu

Même dans la médiocrité les députés “du pouvoir” et non du peuple ne pouvaient que soutenir le leur. Car dit-on les loups ne se mangent pas.
Après ils diront qu’ils sont là pour le peuple?????
km007

Ahhh bon??
Donc ces députés sont d’accord avec la manière dont la guerre de l’Est est gérée??? tuant nos frères, parents, sœurs et maman???
Nous savons nous tous que le dossier de la guerre du Kivu est géré par la présidence alors que constitutionnellement c’est le ministre de la défense qui devait en être responsable.
Le vote contre ce ministre pourrait nous faire croire qu’il y a quand même une volonté de faire avancer les choses. Helas, on se rend toujours compte que nos politiciens préfèrent sauvegarder leurs intérêts au détriment de tout un peuple.
Et les députés de la majorités élus du Kivu viendront nous raconter que Kabila les a chassé de son bureau quand ils ont voulu lui parler de la guerre et les pistes de solution??? Chers députés, on vous encourage sur cette voie.
Et tous ces députés savent encore que Kabila a commencé les négociation avec le M23 sans impliquer le gouvernement ni le députes ni les sénateurs et la médiation est confiée à Museveni dont son pays est agresseur
xirox

Assemblée nationale = Caisse de résonance de Kabila, du pprd et de la minorité présidentielle…

RDC : l’Assemblée nationale rejette la motion de défiance contre le ministre de la Défense

Sondages

Publicité

Mots-clefs

Articles récents

Les 3 derniers commentaires

Articles les plus partagés

Commentaires : mode d’emploi

Offres d’emploi

Votre connexion est trop lente?

Interactions

Le temps à Kinshasa