Force neutre: le Rwanda, le Burundi, l’Ouganda et la RDC exclus


Kagame et Kabila à Goma en RDCongo. Voir dans Picasa Kagame et Kabila à Goma en RDCongo.

Le Rwanda, le Burundi, l’Ouganda et la RDC ne feront pas partie de la force internationale neutre à déployer le long de la frontière entre la RDC et le Rwanda pour traquer les rebelles du M23, des FDRL et d’autres groupes armés. Cette décision émane du comité des ministres de la Défense des pays membres de la Conférence internationale de la région des grands lacs (CIRGL), réunis jeudi 16 août à Goma (Nord-Kivu). Ce comité avait été institué par les chefs d’Etat des Grands, au cours de leur dernier sommet à Kampala, pour étudier les modalités de la constiution de la force neutre.

Les besoins opérationnels, administratifs et logistiques de la force neutre seront déterminés prochainement par l’équipe militaire de l’évaluation. Les ministres des Défense ont en revanche déterminé la taille et les principales zones de déploiement de la force neutre.

«Nous avons envisagé que quatre mille hommes suffiraient. Il y aura une commission qui déterminera la structure de cette force qui se déploiera dans les quatre zones à savoir: Beni, Ruwenzori, Walikale et Masisi», a révélé le ministre congolais de la Défense, Alexandre Luba Ntambo.

Les ministres de la Défense de la CIRGL ont également recommandé aux rebelles du M23 de cesser toute activité militaire et de retourner dans leur position initiale à Runyonyi dans le territoire de Rutshuru (Nord-Kivu).

La commission des ministres de la Défense de la région des Grands lacs va remettre son rapport au président en exercice de la CIRGL, le chef d’Etat ougandais Yoweri Kaguta Museveni, au plus tard le 22 août prochain.

Des sources recoupées renseignent que cette force internationale neutre sera dotée du mandat de l’Union africaine et des Nations unies.

La réunion de Goma avait pour objectif d’arrêter des actions urgentes et concrètes pour que les combats cessent dans la partie Est de la RDC.

Le secrétaire exécutif de la Conférence internationale pour la région des Grands Lacs (CIRGL), Ntumba Lwaba, avait précisé mercredi 15 août que les contingents de la force internationale neutre à déployer le long de la frontière entre la RDC et le Rwanda pour lutter contre les groupes armés seront essentiellement originaires de la région des Grands Lacs et de toute la région africaine.

Lire aussi sur radiookapi.net:

Pingback: RDC: la rébellion du M23 se dote d’un cabinet politique « CONGOLESE ACTION YOUTH UK Blog
soueu

Que devrions-nous comprendre par “force neutre”? La RDC serait-elle considérée comme belligérante pour l’en exclure? Un pays qui se fait agressé a le droit de se défendre et par conséquent, de participer à toutes les opérations qui viseraient à sécuriser son sol.
Je vois très mal comment les participants de cette rencontre ont eu le culot d’exclure la RDC des participants à la force “neutre”.
En plus, le rapport devra être remis au président ougandais (dont j’évite de citer le nom que je ne connais pas!!), un autre pays agresseur!!! Pure aberration et idiotie!!!
Que fait la soi disant Union Africaine? SADC où es-tu? Ne parlons même pas de la CEPGL!!
“C’est dans le malheur que l’on reconnait ses vrais amis”.
Peuple congolais, qui sont tes vrais amis?
gedeon

C’est la naivete du gouvernement ou la complicite?
given

Chers compatriotes disons un NON categorique a cette fameuse force neutre dont le mandat vise la partition de notre pays. Je le dis et le repete, nous devons construire un mur entre nous et le rwanda et la RDC. C”est la seule et unique solution durable et qui va empecher la partition de notre cher pays. Ne l”oublions jamais que nous n’avons pas une autre terre sinon la RDC. Notre heritage nous legue par nos ancetres.
diyuma

Il est question de placer une force neutre à la frontière entre la RDC et le Rwanda. Notre ministre a le courage d’annoncer la possible mise en place de cette force à l’intérieur du territoire national. De plus, le M23 est appelé à regagner ses positions initiales. Je ne vois que des incohérences dans cette affaire. Tout ceci démontre la faiblesse de notre gouvernement. Chères autorités, auriez-vous encore l’audace de nous parler de la souveraineté de la RDC? Honte à nos élites politiques!
given

«Nous avons envisagé que quatre mille hommes suffiraient. Il y aura une commission qui déterminera la structure de cette force qui se déploiera dans les quatre zones à savoir: Beni, Ruwenzori, Walikale et Masisi», et a révélé le ministre congolais de la Défense, Alexandre Luba Ntambo”‘. Et Rushuru dans tout cela ? C”est de la pure trahison de part de notre minitre. Je lance une alerte generale contre la parition de la RDC.

”Les ministres de la Défense de la CIRGL ont également recommandé aux rebelles du M23 de cesser toute activité militaire et de retourner dans leur position initiale à Runyonyi dans le territoire de Rutshuru (Nord-Kivu).”
Le mandat de cette fameuse force neutre est de traquer le M23 entre autre. qu’est-ce que c’est que cette histoire de demander aux rebelles de ”garder leurs positions”? C’est ne maniere tacite de leur reconnaitre l”autorite sur une partie de la RDC. Cette fameuse force neutre sert a TRAQUER LES REBELLES OUI OU NON.
bantouxxx

Dans la vie on ne peut compter que sur soi même.Si vous demandez à quelqu’un d’autre d’assurer votre sécurité et votre train de vie, ou il a des intérêts et il le fait plus ou moins bien ou il en a pas et le fait à contrecœur et donc mal ou refuse carrément.La sécurité des congolais doit être assuré par eux même, toute autre solution est mauvaise.Sachant d’une part qu’ils n’en sont pas capable,sachant d’autre part que la politique est un jeu d’Échec ,quelles conclusions tirées?Kagame a facilement accepté cette proposition sans condition pcq il sait que même si on plaçait 30 mille hommes il ne suffirait pas à rendre la frontière qui va du Burundi à l’Ouganda étanche,ensuite à partir de maintenant tout ce qui va se passer au Congo,il s’en lave les mains tout en étant l’acteur principal. Conclusions,les congolais auraient du refuser de tomber dans un piège aussi énorme,à moins qu’ils aient une vraie stratégie de joueur d’échec tel profiter de cette période pour refonder l’armée,qui sait?
msdhubert

Les ministres de la Défense de la CIRGL ont recommandé aux rebelles du M23 de cesser toute activité militaire et de RETOURNER dans LEUR POSITION INITIALE à Runyonyi dans le territoire de Rutshuru (Nord-Kivu).
Alors que cette FORCE NEUTRE a pour mission “de TRAQUER lesrebelles du M23, des FDRL et d’autres groupes armés.”
Le verbe traquer est attesté au quinzième siècle, Traquer signifiait initialement “s’emparer de quelqu’un”, puis “chasser un troupeau devant soi”, enfin “poursuivre sans répit”.
Dites moi, que va au juste faire cette Force Neutre? s’emparer des M23 ou tout simplement les poursuivre sans repit sans jamais les attrapper ou ,comme les minitres leur demande, leur donner tout simplement une partie du Congo (Runyonyi dans le territoire de Rutshuru, ord-Kivu). ou ils vont regner en maitre? Je n’y pige rien du tout, Position initiale par rapport a quelle disposition juridique? Par rapport a quel evenement? Par rapport a quoi ?
juwa

quatre mlle hommes a caundition que le mandat de la monusco change et qu’ils travaillent ensemble, ds le cas contraire ca ne servira arien. Pour ce qui concerne la zone de deploiement je me pose la question de savoir si le m23 ont cesse’ leurs activitee’s ds le sud Kivu parce que on ne perle pas du sud Kivu! je pense que la societe’ civile a raison de revendiquer a etre asssociee’ ds toute decuisions concernant les mesures a prendre pour le moment parce qu’elle donne l’impression de maitriser le terrain.
mokili

Au sécour! est ce que il y a quelqu´un pour m´expliquer ce passage:
((Les ministres de la Défense de la CIRGL ont également recommandé aux rebelles du M23 de cesser toute activité militaire et de retourner dans leur position initiale à Runyonyi dans le territoire de Rutshuru))
Voulons-nous la paix au Kivu et que le Kivu continu à faire partie intérante de la RDC ou le M23 retourne dans sa position initiale en attendant le partage du GATEAU.
baracuda

Venez nous sauver, ils vont nous tuer…
On nous parlait de déploiement sur les frontières.
Seul Mr Lambert Mende peut nous expliquer comment Masisi constitue une frontière entre le Rwanda et la RDC
mudosa

A quel theatre sommes nous en train d’assister:
- les forces vont se placer à le frontière avec le Rwanda ( Mais les 4 territoirs cités ici n’ont aucune frontière avec le Rwanda)
- la RDC et le Rwanda partage la frontière dans le Rutshuru, mais ce territoire n’est pas concerné ici.
-4000 hommes pour 4 territoires plus vaste que le Rwnada et l’Ouganda réuni, pour combattre quelle force? le M23 a plus de 10,000 hommes bien équipé à lui seul. je crois que l’on se moque des Congolais dans ces déckarations.
- agmo
  
  Exactement MUDOSA, je ne crois pas un seul instant ce mensoge dans la bouche des autorités congolaise. Est ce que cet état de lieu, répond aux bésoins de la communauté de l’Est-RDC ? Non. Ces autorités ne savent jamais le sens du patriotisme ou bien ce l’amour de l’argent qui aveuglent leur patriotisme ? Nos pères de l’indépendance nous ont légués la RDC une et indivisible mais eux vont légués quoi ?
mobutu

Le Debout Congolais .l´hymne national d´amour et d´honneur en partage des Congolais, hymne chanté par le nouvel ordre avec éffronterie et cynisme.dans ses strophes

…”L’emblème d’or de votre souveraineté
Congo
Don béni, Congo
Des aïeux, Congo
Ô Pays, Congo
Bien aimé, Congo”…

a été vidé de tout son sens.
imhotep

Les ministres de la Défense des pays membres de la Conférence internationale de la région des grands lacs ONT FINALEMENT FAIT USAGE DE LEURS DICTIONNAIRES en francais et en anglais. NEUTRE…Kagame et Mishikiwabo connaissent maintenant sa signification.

Mais dans tout ceci, l’impuissance de nous Congolais est pathetique!
ciceron

donc les M23 sont AUSSI reconnu dans ces accors comme ayant une position à Runyonyi (Nord Kivu) et la soit disante force naitre sera aussi basée au Nord Nivu…
personne n’ause parler du Sud Kivu alors que ceux qui sont la bas sont aussi nos frères Congolais et exposés aux attaques de M23, devenus AUSSI congolais.

Je ne sais plus croire.
dasy

Je trouve cette decision injuste et apparemment truquée en faveur des forces de mal. Comment la RDC peut-elle être exclue de cette force. Et pourtant c´est elle qui devait être accompagnée d´autres forces alliées afin de mettre fin à ces hostilités. Le peuple congolais doit être représentatif dans cette force, il n´y a pas d´autre solution que celle-ci.
lwakadia

Pourquoi exclure la RDC, alors que celle-ci avait été agressée sur son territoire par les trois autres pays exclus de cette force? Voilà encore une décision pour plaire au Rwanda et à l’Ouganda.
okitapoy

On attend pour juger, car le Ruanda joue un double jeu dans cette histoire en comptant sur la naivité des congolais. Monsieur Omalanga Mende va venir nous abreuver de ses belles paroles en chantant les louanges de la diplomatie congolaise, heureusement nous savons déjà cequ’il va dire avant qu’il n’ouvre sa bouche.
- rostandkwitiki
  
  Cher compatriote Okitapoy. Arretez de traiter les congolais de naifs. Les congolais protestent contre la politique des agents rwandais qui sont a la tete du pays. Imaginez la ou nous serions si on laissait Kabila faire ce que Kagame lui dicte. Il faut faire echec a toutes les tentatives de Kabila. Miso……Gaaa!

Force neutre: le Rwanda, le Burundi, l’Ouganda et la RDC exclus

Sondages

Publicité

Mots-clefs

Articles récents

Les 3 derniers commentaires

Articles les plus partagés

Commentaires : mode d’emploi

Offres d’emploi

Votre connexion est trop lente?

Interactions

Le temps à Kinshasa