Le bureau de l’Assemblée nationale appelle les députés nationaux à se réunir lundi 28 mars en plénière pour examiner sept lois de ratification. La motion de défiance contre le ministre de l’Economie, Justin Kalumba, n’est pas retenue pour la plénière. Une situation qui pourrait constituer une violation fragrante du délai de 48 heures, consacrée par la Constitution pour examiner une motion de censure ou de défiance.
Conformément à l’article 146 de la Constitution, la motion de défiance contre un membre du gouvernement n’est recevable que si elle est signée par un dixième des membres de l’Assemblée nationale, soit par au moins 50 députés sur les 500.
Celle introduite lundi dernier contre le ministre de l’Économie Jean-Marie Kalumba aurait recueilli plus de 70 signatures, attestent les pétitionnaires.
Elle devrait être soumise au vote 48 heures après son dépôt, comme le stipule l’article 146 de la Constitution. Une semaine après son dépôt, cette pétition n’est toujours pas à l’ordre du jour.
Dans les coulisses, plusieurs tractations pour tenter de bloquer cette motion sont signalées. C’est le cas d’une rencontre jeudi dernier entre les députés de l’Union sacrée et le présidium de cette plateforme.
Jean-Michel Sama Lukonde, Christophe Mboso, Modeste Bahati, Augustin Kabuya et Jean-Pierre Bemba auraient eu du mal à obtenir le désengagement des députés de l’Union sacrée.
Ces derniers insistent, en effet, sur la nécessité de soutenir cette motion pour des raisons d’efficacité et d’image de l’Union sacrée, affirme un député.
Si cette motion de défiance contre le ministre Jean-Marie Kalumba est adoptée, celui-ci est réputé démissionnaire, conformément à l’article 147 de la Constitution.
Bien que n’étant pas l’ordre du jour, les députés nationaux peuvent revendiquer par motion incidentielle l’examen immédiat de cette motion de censure conformément à l’article 146 de la Constitution.
Selon Eliezer Ntambwe, l’un des députés qui soutiennent cette motion, plusieurs griefs sont reprochés au ministre de l’Economie. Entre autres, la hausse des prix de produits de première nécessité depuis plus d’un an, la mauvaise gestion de 20 millions de dollars déboursés pour l’achat des chinchards et surtout la non adhésion du ministre à la vision du chef de l’Etat, celle de fabriquer les millionnaires au pays.
