![](https://lh3.googleusercontent.com/-aeyGFExCU6w/T9mDtxl8gzI/AAAAAAAAT_I/ClPMQMTkAio/Ruffi%252520Bo-Elongo.jpg?imgmax=500)
Le Fonds social de la RDC (FSRDC) a officiellement lancé, jeudi 25 septembre à Kinshasa, le projet dénommé «STEP» pour stabiliser la partie Est du pays.
Financé par la Banque mondiale (BM) à la hauteur de 79,1 millions de dollars américains jusque juin 2018, ce programme de développement entend contribuer aux efforts de stabilisation et de consolidation de la paix entrepris par le gouvernement congolais dans le cadre du programme STAREC (stabilisation par la réduction des risques de conflits) avec l’appui de la communauté internationale depuis 2009.
Le coordonnateur général du FSRDC, Ruphin Bo Elongo, a donné le sens de ce projet, lancé pour la Province Orientale, le Nord et Sud-Kivu:
«Le projet s’inscrit dans le cadre des objectifs de la stratégie d’assistance pays de la Banque Mondiale, à savoir : augmenter la provision des services sociaux pour améliorer les indicateurs de développement humain et répondre au déficit en matière de développement qui contribue à la fragilité et aux conflits dans les provinces de l’Est de la RDC».
Il a également indiqué que le projet « STEP » s’aligne sur le quatrième pilier de STAREC, portant sur le retour, la réintégration et le relèvement socioéconomique.
Pour Ruphin Bo Elongo, ce projet s’aligne, en outre, sur le programme d’action du gouvernement qui vise entre autres, la création d’emplois et la promotion de l’agriculture, l’amélioration du cadre de vie et les conditions sociales de la population.
En décembre 2013, le programme Starec avait lancé certains travaux d’urgence, notamment la construction des écoles et de marchés modernes à Rutshuru au Nord-Kivu.
Lire aussi sur radiookapi.net:
- François Muamba : « L’accord-cadre est l’élément englobant pour retrouver la stabilité de la RDC »
- Le ministre du Plan interpellé sur le programme de reconstruction du Nord-Kivu
- La RDC présente son plan DDR pour les anciens membres des groupes armés
- Beni : le comité de suivi du dialogue social manque de moyens de fonctionnement