Pétrole de l’Ituri: la société civile s’oppose au contrat de Caprikat

juin 24, 2010, | Denière mise à jour le 24 juin, 2010 à 1:17 | sous Économie, Ituri, Province Orientale.

Envoyer par e-mail | Mots clés: Caprikat, Pétrole

Une exploitation pétrolière (Archives)

Dans un mémo rendu public mercredi 23 juin à Bunia, la Société civile de l’Ituri demande au président Joseph Kabila de ne pas cautionner le nouveau contrat agréé le 2 juin par le gouvernement congolais en faveur de la compagnie pétrolière Caprikat. Ce contrat octroie à cette entreprise l’exploitation des blocs pétroliers 1 et 2 du Graben Albertine.

Selon le président de la société civile de l’Ituri, ces deux blocs font l’objet d’un contentieux non encore résolus par le gouvernement  entre  les compagnies pétrolières Tullow Oil et Divine Inspiration.

Le mémo indique la population de l’Ituri ne cèdera pas à l’exécution de ce «contrat porteur des magouilles perpétrées par certains membres du gouvernement imbus d’intérêt égoïste».

Le président de la société civile de l’Ituri appelle Caprikat à se retirer de ces réserves pétrolières querellées parce que les contrats qui lie le gouvernement aux parties en conflit (Tullow Oil  et  Divine Inspiration) ne sont pas encore résiliés.

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire ou poser une question : Se connecter

2 commentaires

1. tony dit :

   25 juin, 2010 à 1:27

   Le Congo a plein d’economistes et juristes issus de grandes universites du monde. Aujourd’hui le Canada veut porter plainte contre le Congo a propos de contrats signes sur l’exploitation des ressources minieres et resilies illegalement. Ou sont les vrais fils du pays pour conseiller le gouvernement dans l’elaboration de ces contrats? Les faits donnent raison a l’ambassadrice du Pays-Bas qui a vivement critique le Congo sur sa gestion de l’economie. Que font tous ces gens qui ont de gros diplomes et la grande gueule au Parlement (majorite et opposition) pour deceler des insuffisances dans ces contrats? Manquer les liquides pour exploiter nos richesses minieres est une chose mais conclure des contrats qui ne profitent pas au pays me laisse perplexe. Le Congo est souvent accuse de non respect des contrats signes avec les investisseurs etrangers, le Parlement devrait se pencher sur de tels dossiers, denicher qui a commis l’erreur et le sanctionner au lieu de fabriquer de motions de defiance et censure qui empechent le bon fonctionnement du gouvernement. Si le parlement a eu un resultat faible durant la session precedente c’est parce que les deputes ont passe tout leur temps a faire chanter le gouvernement pour soutirer l’argent aux ministres. Nous connaissons maintenant leur tactique de se faire l’argent. Le gouvernement et le president doivent s’entourer des conseillers capables d’elaborer des contrats qui profitent au pays et que le pays doit respecter ou alors les resilier legalement. C’est vraiment de l’enfantillage et de l’amateurisme au gouvernement, c’est vraiment triste avec tant d’universitaires que comporte le pays! Les medecins avec le peu de moyens et equipements ont tenu ferme devant des epidemies comme Ebola et continuent a se battre avec la malaria, tuberculose, pneumonie, le sida, etc… Que font nos amis juristes et economistes? Vous faites la honte du pays, vous etes au gouvernement, au parlement et dans les societes et vous detruisez le pays. Les medecins et les ingenieurs demandent les moyens pour faire leur job, vous autres( juristes et economistes) depensez l’argent du pays en nous faisant dormir avec des discussions inutiles a la tele.

   Connectez-vous pour répondre
   • olivier dit :

     25 juin, 2010 à 10:50

     Je pense que le problème ici ne se situe même pas au niveau de savoir si les contrats sont bien ficelés ou pas. Contrats favorables ou pas, il convient de signifier ici qu’il s’agit d’un engagement de l’Etat congolais vis-à-vis des partenaires privés (extérieurs ou intérieurs). En tant que tel, l’exécution de ces contrats doit s’effectuer de part et d’autre de bonne foi. Sachez que si un Etat ne respecte pas ses engagements, cela projette une très mauvaise image de lui et personne ne viendra risquer son argent en RDC. Or nous savons tous que ce pays a besoin d’investissements.
     Qu’il me soit permis de dire ici que la situation des blocs 1 et 2 du Graben Albertine devrait nous faire honte en tant que Congolais. Notez : Ces 2 blocs sont attribués en 2006 à Tullow Oil, une société bien connue pour sa haute expertise dans le secteur de l’exporation-production pétrolière. Quelques temps après, le gouvernement s’engage par le biais des ministres des hydrocarbures et des finances avec Divine Inspiration, une société fantôme non connue dans les milieux pétroliers, en lui attribuant un des 2 blocs précités. Ceci en violation des termes contractuels. Cette situation a provoqué un contentieux entre Tullow Oil, Divine Inspiration et l’Etat congolais. Ce litige non encore résolu à ce jour, et l’Etat congolais décide d’attribuer ces 2 blocs à une troisième société : Caprikat. Cela parce que cette dernière a accepté de payer 6 millions de bonus qui, soit dit en passant, n’entrera pas dans les caisses de l’Etat et ne bénéficiera au pays.
     Entre nous, est-ce que nous (Congolais) sommes sérieux? Le Chef de l’Etat et le Gouvernement devraient en avoir honte. Et comme nous avons au Parlement des ignorants opportunistes qui refusent d’apprendre et de faire leur travail, ils s’acharnent encore plus sur les entrepreneurs! De telles situations ne sont pas de nature à améliorer le climat des affaires en RDC, contrairement à ce que les chantres du gouvernement clament jours et nuits sur les médias.
     Finalement, ce sont nos propres autorités qui sapent le développement de ce pays, arrêtons de jeter la pierre sur les investisseurs, s’il-vous-plaît!!! Honte à nous Congolais!!!

     Connectez-vous pour répondre