Présidentielle 2011: analyse de premiers résultats partiels
décembre 3, 2011, | Denière mise à jour le 3 décembre, 2011 à 2:06 | sous Actualité, Élections, Kinshasa, La Une.
Envoyer par e-mail |
Mots clés: candidature commune, CENI, Elections, Etienne Tshisekedi, Joseph Kabila, Leon Kengo, nzanga mobutu, Vital Kamerhe
 Un enfant additionne les résultats de la présidentielle du 28 novembre (Matadi, Bas-Congo). Radio Okapi
|
La Commission électorale nationale indépendante a commencé (Ceni) a publié, vendredi 2 décembre, 15,6% des résultats de la présidentielle du 28 novembre en RDC. Deux candidats, Joseph Kabila et Etienne Tshisekedi, émergent au cours de ce vote, qui a été plus régional. C’est ce qu’ont déclaré les professeurs Elikya Mbokolo et Comi Toulabor au cours du magazine Dialogue Entre Congolais de vendredi 2 décembre.
Au regard de ces premiers chiffres, la compétition semble se jouer entre «deux candidats lourds», Joseph Kabila et Etienne Tshisekedi, a indiqué le professeur Elykia Mbokolo, directeur à l’école des hautes études en sciences sociales à Paris.
La conjoncture politique a aussi joué, poursuit-il. Par exemple, le Bandundu avait plébiscité Antoine Gizenga au premier tour de la présidentielle 2006. Ce dernier n’étant plus candidat 2011, les voix se distribuent d’une manière beaucoup plus équilibrée, estime le professeur Mbokolo:
«Kabila Kabange et Etienne Tshisekedi émergent dans la masse des candidats [dans cette province]. Derrière eux, il y a Vital Kamerhe et Kengo wa Dondo. Il n’y a pas un enfant de la région. C’e sont des candidats extérieurs qui, en raison de leur programme, de leur personnalité et des alliances politiques conclues, commencent à jouer leur rôle.»
Candidature commune de l’opposition
Certains analystes avaient estimé que l’opposition réduirait ses chances en affrontant le président sortant en ordre dispersé. Au regard des résultats partiels, le professeur Elykia a affirmé:
« Il y avait risque de dispersion des voix. Mais, sauf là où le vote régional compte vraiment - pour le moment c’est dans les Kivu où Vital Kamerhe s’en sort très bien – les candidats moins connus de l’opposition ont quand même du mal à tenir face à Etienne Tshisekedi. Dans son cas, il y a le vote régional qui joue et toute l’histoire qu’il a derrière lui, toute la personnalité qu’il représente et qui fait de lui une personnalité politique, capable d’avoir un matelas tout à fait épais dans toutes les provinces du pays.»
Facteur régional
Le taux de compilation de l’ensemble des résultats étant encore très faible, il ne s’agit que d’indication, même pas de tendances. Cependant, a fait remarquer Elykia Mbokolo, il y a un certain nombre de bastions qui semblent s’orienter vers telle ou telle personnalité:
«La région de deux Kasaï, qui avait été peu représentée en 2006, semble se prononcer très massivement en faveur du candidat Etienne Tshisekedi. A contrario, lorsqu’on regarde la partie orientale du pays, que ce soient le Maniema, le Katanga ou les deux Kivu, on voit que l’équation régionale joue très clairement, dans la mesure où le candidat Kabila émerge très nettement pour le moment. Vital Kamerhe fait un score provisoire plus qu’honorable dans les deux Kivu.»
L’Equateur offre un tout autre tableau, au regards du score réalisé par Kengo wa Dondo, Mobutu Nzanga, mais aussi Etienne Tshisekedi, «qui semble recueillir à son profit les voix [engrangées par] Jean-Pierre Bemba en 2006. (….) Au fonds, l’équilibre sociologique et les équilibres semblent restés très relativement stables.»
A ce sujet, Comi Toulabor, directeur de recherche au Centre de recherche dénommé « Les Afriques dans le monde» à Bordeaux, a souligné que «le vote régional, on le trouve partout, même en France, c’est plus que ça. On parle de ‘l’enfant du terroir’. Et l’expression n’est pas africaine.»
Cette publication des résultats partiels par la Ceni, a-t-il poursuivi, permet de «dédramatiser le résultat final. Que chaque candidat sache comment il est situé et, progressivement, comment il naît électoralement.»
Taux de compilation
Intervenant au cours de la même émission, Me Ronsard Malonda, directeur chargé de la coordination et de suivi des opérations àla Ceni, a soutenu qu’à la suite de ces résultats partiels, on ne peut pas encore introduire des recours àla Coursuprême de la justice.
Il a indiqué que cette compilation des résultats se fait au fur et à mesure que les plis des bureaux de vote arrivent aux au Centres locaux de compilation des résultats (CLCR). C’est ce qui explique la différence des taux de compilation à travers les onze provinces du pays.
«Ce qui est important, c’est que les gens sachent comment ça évoluent et comparent avec les procès verbaux qu’ils détiennent, puisqu’ils ont envoyé des témoins dans bureaux de vote. C’est l’exercice de transparence, d’information, de clarté et même pédagogique», a affirmé Me Ronsard Malonda, sans préciser la méthodologie de la Ceni pour la publication des résultats partiels de la présidentielle.
Lire aussi sur radiookapi.net:
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire ou poser une question : Se connecter
16 commentaires
Sondages
Loading ...Le temps à Kinshasa
Commentez avec votre photo
Au lieu de ce visage anonyme, vous voulez votre propre portrait associé à vos commentaires sur ce site et d'autres? Ouvrez un compte chez Gravatar.Interactions
Il suffit de vous inscrire pour laisser un commentaire. Faites vivre le débat et les échanges en suivant la charte de bonne conduite.
Facebook.
Plus de 12 000 fans suivent l'actualité Okapi sur Facebook!
Rendez-vous sur notre page Facebook et devenez un fan.
Radio Okapi
Nos photos.
Retrouvez les photos de Radio Okapi dans notre album Picasa. Des photos de plus grandes tailles y sont disponibles.
Avec le soutien de :
il ya des gens qui continuaient a voter a jour j plus 4, a cote du lac albert.
.ou est la transparence
Partant des réactions sur les commentaires ici sur radio okapi, c’est très évident que Tshisekedi a plus des votes en rdc. Mais radio okapi fait un effort pour être impartiale, mais c’est très évident que vous êtes Kabilistes. Vous connaissez très bien la vérité mais vous n’en dites rien. Vous aussi vous répondrez de votre silence complice au peuple congolais! Combien des morts voulez-vous à cause de la misère de ce peuple?
J’ai adoré cette photo et surtout ce petit garçon qui n’a pas voté mais qui est soucieux d’additionner lui-même les résultats! Quelle leçon de civilité et du désir de transparence ! Je suis ému et impressionné en regardant ce garçon ! Oh Congo mon cher pays !
Tshisekedi n’est pas un sauveur, si on regarde ses passés on trouve que c’est quelqu’un de conflictuel. Il n’écoute personne, il se croit intélligent plus que les autre. Quand on avait tué Lumumba, celui qui était le ministre de la justice. Qu’est-ce qui l’avait fait pour arrêter ces bandits criminels rien. Dans la deuxième république, il était nomé premier ministre deux fois, comment, il se comportait, comme un dictacteur qui voulait prendre la place d’un autre dictateur. Le Congo`a besoin d’une personne de la paix. malheureusement , il n y a aucun candidat qui va sauver le congo. tout le monde est là pour ses intérêt. Nous attendons à la prochaine élection pour voir un candidat digne de ce nom. Les candidats qui insite la population à détruire ce qu’on a construit dans la misère, n’est pas un bon candidats. Il protègent ses enfants, ils envoient les enfants de pauvres à aller mourrir, pour qu’il ait le pouvoir. Dieu va défendre ses enfants.
cher conpatriote
vous appeler ca election? meme si vous vouler tricher ce ne pas de la maniere
les bulletin de vote dans la rue au main de gens avant le urne, quel honte?
les enfants de 10 ans anroler avec 2,3 carton de vote par person?
queceque vous vouleer fair avec les Congo
no passport son livre a Rwanda
trop pas dexcuse
Dès 2006, tout celui qui voulait postuler à la mgistrature suprême devait commencer à s’y préparer. De quelle mnière? La reponse est simple:être tout prêt de son peuple….le match est gagné. Exemple de Moïse Katumbi. Il n’est pas président, il se montre comme un homme qui aime son peuple. En retour, il a l’estime de beaucoup. Rien ne sert courir, il faut partir à point.
Ce qui aute aux yeux des analystes ce que la premiere impression que la Mr NGOY MULUNDA veut donner, c’est de faire plaisir a celui qui l’a choisi pour ce poste, il suffit de voir la manipulation des nombres dans ces resultats dits partiels et sans tendance mais qui risquent en realite refleter son intention finale. La plus grande question que les gens se posent est reellement celle de pouver ces resultats avec les PROCES VERBAUX ainsi que ceux publies dans chaque bureau de vote. Peuvent-ils relever ce defi de TRANSPARENCE? Si la reponse est oui, alors ces resultats peuvent revetir une certaine credibilite, s’ils ne peuvent pas corroborer ces choses avec la realite, alors les gens ont droit de savoir pourquoi. Une simple question c’est ‘exemple de Kinshasa(sans parler des provinces), ou seulement la compilation de deux bureau de vote est diesponible, quels sont ces bureaux? C’est facile a le demontrer, non?
J’aime ces observations des grands. En effet, il ne sert à rien de crier au vainqueur des élections, moins encore à la fraude, à cette heure; parce qu’à 15,6 % de la proclamation, rien se se dessine encore. Toutefois, j’invite tous les candidats de respecter le verdit final des urnes une fois publié ou si contestation il y a, qu’ils le fassent par le canal indiqué qui n’est autre que la Cour Suprême de Justice.
Bonne chance à la RDC mo. cher Pays.
quelle court de Justice?International ou celle de la Rep.demonaiac du Congo?
Merci Radio Okapi de faire parler des personalites dignes de respect. Je suis impressionné par cet enfant sur la photo qui n’a pas voté, mais qui s’est donné quand même la peine de réunir les évidences à sa disposition au lieu de se laisser intoxiquer par la rumeur de la rue et des politiciens. Quel bel exemple de démocratie et de civilité! La CENI et les politiciens comprendront sûrement jusqu’à quel point nous avons besoin des résultats crédibles. Vive la RDC, pays de grandes promesses! Je t’aime, mon pays!
Présidentielle 2011: analyse de premiers résultats partiels
Avant même d’analyser les résultats partiels comment donc convaincre des personnes qui mettent en doute avec raison bien entendu l’authenticité de ces chiffres sans support matériel.
Comment expliquer les erreurs de calculs dans une des compilations.
Comment expliquer le fait que Katanga qui est situé aux environs des 2000 km ait déjà compilé plus que Kinshasa qui est le centre de la CENI.
Il y a anguille sous roche.
C’est la tactique de la préparation de quelque chose de louche qui se fomente.
Voilà les points qui méritent notre attention pour le moment suite à des tentatives de fraude bien documentées.
Cher compatriotes qui critiquent les resultats « partiel », n’etre pas credibles. Pour vous tout ce qui n’est pas opposition a la tête, c’est de la fraude!
La malaise congolaise ne se resume pas seulement dans nos politiques, mais c’est le congolais lui-même. Nous sommes des egoistes de sang.
Avec le clivage polique en place(se referant a l’election 2006), et qui se confirme encore en 2011, vues les premieres tendances,je felicite la CENI du travail fait. Exactement comme en 2006, on l’accuse de tout.
Cher frere si Kin a voté pour chichi, ne resumez pas a l’ensemble du pays.
Qui peut donner des garanties que si chichi ne va pas vous desevoir avec un bilan tres negatif que le bilan actuel?
Un example, le monde est de plus en plus regionalise sur le plan economique et polique. Un chichi qui lence des injures a une radio Internationale (rfi) et de message de haines a l’androit de son peuple, qu’est-ce qu’il inspire?
Bref, la RDC ne fait que demarrer sur le plan international.
Ngoy Mulunda,
Vous avez publié les résultats partiels de bureaux mais vous avez omis de mettre le numéro de ces bureaux et leur codes pour nous permettre de comparer avec les PV et les listes affichés sur les bureaux. Il ne faut plus publié les prochains résultas de bureau sans mention de leur code. Ce n’est qu’un conseil que je vous donne pour la bonne transparence. Est ce que ces bureaux publiés sont des bureaux delocalisés qui n’ont pa s des code ou des bureau fictifs. Alors si ces bureax ne sont pas fictifs’ svp donner nous leurs codes.
Merci
Pour plus de transparence, la CENI doit ajouter à ces résultats les bureaux concernés par la complitation. Cela devra permettre un bon suivi dans les états majors des partis politiques.
Nous attendons la correction, sinon à Radio Okapi de leur faire cette proposition si possible.
j’estime que l’approche de la CENI ne pas claire et transparante. Celà est fait expressement pour tester le morale et préparer les esprits des électeurs en cas de fraude en faveur du candidat de NGOY MULUNDA que tout le monde connait sans même le citer.
Pour garantir la transparence et éviter les suspussions, le CENI devra publier les résulats en donnant les indications sur les bureaux concernés, ce qui permettra aux états majors des partis politiques de confronter ces résultats avec les PV signés par leurs témoins.
Noubliez pas que la majorité des congolais n’ont pas confiance à la CENI et doute de son ondépendance et à ce sujet, le Professeur COMI TOULABOR l’a souligné lors de l’émission du 28 novembre en disant que le « I » de CENI était de trop
Ngoy Mulunda,
Vous avez publié les résultats partiels de bureaux mais vous avez omis de mettre le numéro de ces bureaux et leur codes pour nous permettre de comparer avec les PV et les listes affichés sur les bureaux. Il ne faut plus publié les prochains résultas de bureau sans mention de leur code. Ce n’est qu’un conseil que je vous donne pour la bonne transparence. Est ce que ces bureaux publiés sont des bureaux delocalisés qui n’ont pa s des code ou des bureau fictifs. Alors si ces bureax ne sont pas fictifs’ svp donner nous leurs codes.
Merci